天空是對未來的節育控制嗎?

在我的最後一次考試期間,我試圖用我的ob-gyn關於避孕藥的落下,我的手機“避孕警報”在會議上脫穎而出,我需要在我打包時“借用”避孕藥三個女孩週末的泳衣,但忘記了小粉紅色塑料包,所有這些東西。讓我覺得雖然藥丸顯然是對女性的LIB的巨大勝利,在實踐中,它是一種巨大的滋擾。
當然,我只跑嘴,試著緩解一些令人難以追隨的尷尬(這是徒勞的,因為沒有稀釋)。但是,我的醫生帶來了我甚至沒有聽說過的東西,是替代避孕方法考慮,我在白皮書上坐了更直。作為大專院校,城市住宅,20人在女性雜誌工作的女性,這是真的可能的,我不知道她在談論什麼?

是公平的,skyla,一種荷爾蒙宮局 – 一個小型的t形器件插入子宮內,以防止2013年1月的懷孕FDA批准,所以它有點甜點。但它絕對值得了解現在,如果像我一樣,你想要一個令人印象深刻的節育方法(但很容易可逆!),並且非常有效(相對艱苦!)。如果你坐在那裡,認為你已經知道了關於iuds的人,繼續閱讀,因為這不是你的母親 – 或你的室友 – iud。 (我的意思是隱喻。顯然。毛。)

你看,skyla不僅是最新的iud,它也是一個明顯不同的iud。也許你已經聽到了從艾德插入的朋友的故事,發現它不舒服;現在,問自己是否在之前給了自己。不?不幸的是,這是常見的,這是一個大的,重要的一部分,為什麼iuds已經得到了一個糟糕的說唱。作為Edio Zampaglione博士,拜耳婦女醫療保健高級主管解釋說,美國市場上的另外兩家IUDS“並不是應該為尚未有孩子的女性推薦。”他們太大了。無論如何,ob-gyns都在不管如何將它們插入兒童女性,經常損害那些女性。

這就是為什麼拜耳(製造Mirena)想要開發Skyla:容納沒有出生的女性。 Skyla小於銅Iud Paragard和荷爾蒙IUD Mirena,而“那些毫米可能聽起來不像是一個很大的不同,”Zampione博士告訴我,“它真的可以影響事情。” (Skyla還有一個附著的塗抹器,它有助於在插入期間引導從業者,這進一步有助於為患者創造更舒適的體驗。)

由於其尺寸較小,Skyla具有較少的激素儲備,因此與Mirena的五年相比,它最多可持續三年。 Skyla還從Mirena分配每天的微克荷爾蒙,並且釋放到血液中的較低水平,而不是出生對照藥。基本上,對於那些喜歡荷爾蒙避孕藥來說,這是一個理想的避孕女性,而他們更喜歡對障礙方法進行荷爾蒙避孕藥,就像讓荷爾蒙泵入身體一樣。 (嗨,我。)

仍然,有更多關於天空的東西,使其如此吸引我,讓我想知道這是一個避孕方法,在10年內,20個 – 某些時候會坐在早午餐和學士學期間談論觀看會話,而不是口頭避孕藥。
鑑於最高法院的最近的業餘愛好大廳決定,出生控制方法的成本就是人們思想的最前沿,而不是往常。 Skyla也在那之前擅長那個前面,因為當沒有保險時購買時初始貼紙休克(750美元),而在沒有保險(和避孕套的情況下的避孕藥時相比,隨著使用的情況而言,它隨著時間的推移而言更具成本效益。

博士。勞倫斯特里安,繁忙的芝加哥ob-gyn練習的主人告訴我,她看到了許多年輕女性“誰一直在父母的健康保險,但現在他們已經轉彎26,26,正在脫離它,”她認為skyla是他們考慮的特別選擇。保險將覆蓋IUD,所以如果您在策略到期之前插入一個,那麼它將是免費的,並且您不必支付三年的避孕費用。

然後有效果問題。與避孕藥和避孕套相比,IUD是頜滴更有效。

顯然,沒有避孕方法是完美的,但是當我稱之為避孕措施的利弊時,經過驗證的有效性遠遠超過了磨機副作用以及敏感的異常值。 (對於出生治療丸,外面的風險是血栓,它發生在0.0003%的用戶;對於IUD,它是盆腔感染,在0.0054%的用戶中發生。)

那麼,為什麼這個國家的婦女都很少使用IUD?也許是因為它聽起來很棒