幾年前，我的丈夫，搶劫，我將傳統的婚姻轉換為多元素的婚姻。它非常順利。我們對我們的選擇非常滿意。然而，最終我們可能會離婚。這是否意味著多達樂園失敗了？根本沒有。
就像我們的許多一代，搶劫和我是離婚的孩子，所以當我們結婚的時候，我們為一名准佛教儀式設計了一個用於Anicca的概念的準佛教儀式，或者是無常的概念。我們寫了自己的誓言，並遺漏了“直到死亡我們分開”和“偽造所有其他人”的東西：相反，我們談到了更改的必然性，並承諾在我們繼續發展時互相支持。
我們的意思是，但我們不知道這可能看起來像什麼。我們預計我們的進化可能涉及與其他人的性關係和關係的願望。
但這就是發生的事情。在我們以前的關係中，我們都是連續的單機主義者，但在我們完成了嬰兒之後，我們環顧四周，雖然我們的婚姻有很多事情是恆星關閉，相互支持和欽佩，兼容育兒 – 我們對彼此的性質並不理想。我們從未真正過。我們的性慾不匹配;我是我們兩個人的“性慾激動”。儘管缺乏浪漫化學，我們的關係仍然繁榮。
這不是一個不尋常的啟示，當然，在大多數婚姻中，它會導致尖叫，或吞下怨恨，或者在謊言和背叛中進行的事務。但是搶劫，我沒有看到我們的“問題”那樣 – 我們甚至沒有真正看到它是一個問題。我們將其視為現實，以及積極變革的機會。我們變得多元化。
我看起來像這樣：人類在一生的過程中經過多個階段。我們的關係也需要轉移。我希望親屬，戲劇和痴迷於二十幾歲的古怪的人;平等，世俗，與我三十年代的人平靜的穩定;在我的四十多歲的親密，關注和冒險和冒險。每個階段都有不同的個性，利益和能量的合作夥伴。正如我所看到的那樣，希望有一個人在多十年中在我自己的一個精確平行的道路上進化，這是不公平的。這就是為什麼我也相信我們應該停止思考婚姻結束作為危機，並開始考慮它作為現實。
可能是長壽不是關係成功的最佳指標。為什麼不衡量報告的滿足程度或可實現的自我實現，或者即使在結束之後，人民互相尊重多少，而不是耐力測試？在Gaga女權主義：性別，性別和正常的邊緣，文化評論家傑克·哈爾伯斯坦稱我們的文化迷戀與長期的單聲道“永久的浪漫”。在2012年的採訪中，Halberstam建議，而不是婚禮來慶祝聯盟的開始，而是向榮譽派對像難以喪失工作損失或健康危機一樣榮譽榮譽，或者獎勵早期育兒的失眠年份，或者為友好而富有成效的分離。
Poly People傾向於以比主流文化更少的二進制方式查看離婚。研究多達樂園的社會學家Elisabeth Sheff博士已經撰寫了關於如何與“成功”關係的主導世界觀相比，其中“參與的兩個人在所有費用中留在一起”，“多達主義者有更廣泛的更靈活地承擔關係的消亡。 “親人”，“她寫道，”最終將他們的關係定義為自願和功利主義，因為他們旨在滿足參與者的需求。“我們明白，在需要改變時，這種關係可能必須改變。謝謝的人之一被採訪稱這個“毫不責備地走了”。也許Gwyneth Paltrow，與她的“有意識的解耦”，畢竟是一些東西。
在這方面，一夫一妻制可以站立從我們鍛造替代路徑的人中學習或兩人。對於搶劫和我來說，我們的猜測是過去幾年的生活融資實際上會使我們的關係的丈夫和妻子階段變得更加溫和，而不是如果我們沒有在Sexytown左轉。
***
在過去幾年中，我家的大多數日子都是這樣的：我的伴侶邁克和我們一起生活，幫助我吃晚飯，而搶劫傾向於孩子們。我們都一起吃飯，然後邁克，我把孩子放在床上，而他在Okcupid上遇到的女人。一旦孩子們下來，我們三個人就坐在沙發上的電影和一杯茶。當邁克和我出去跳舞時，有時搶劫和孩子一起住在一起。有時邁克和我留在家裡，而搶劫隊的工作或在約會上進行。有時搶劫，我在邁克住在家時出去玩。有時邁克和
