我很確定一個人受到嚴重傷害的機會，或者認真對待，就像跳出飛機一樣高的摩托車（儘管後者看起來更危險），但我知道它不付錢事實上解析了大多數婚姻糾紛。由於任何體面的治療師可以告訴你，如果你想幫助一對夫婦，不要潛入爭吵的中間，並嘗試挑選一個勝利者。聽聽音樂，對於經過爭吵的時間之後的分子模式。
這個前提是確切的對面，當然是傑里·塞內德的新節目，婚姻裁判。決定哪個配偶是“正確的”是整個點。首先，一名三名名人“專家”觀看婚姻傷心的錄像帶，然後他們每個人都對夫人或妻子普遍發揮的意見，與參考，喜劇演員湯姆爸爸，做出最終的召喚。是這樣，呃，反治療方法讓節目不好嗎？幾乎沒有笑，不是真證，是這裡的目標 – 並且婚姻裁判有趣（至少在我看來;相當幾個電視評論家不同意）實際上告訴你為什麼現實生活中的婚姻論壇沒有人的幽默的想法。或者只是最黑暗的幽默。
事實上，對於已婚人士來說，節目是幻想的東西。首先，幾乎所有的爭吵 – 我觀看的兩集中有六個 – 被看利地奔放。據John Gottman的研究，華盛頓大學教授Emeritus的觀察夫妻的觀察，大多數夫妻對整個生命的一個小而不變的問題爭論。雖然我猜觀眾可以在婚姻的爭吵中剝奪潛在的主題，但這是一個伸展。一對夫婦是在伐木人士關於丈夫是否應該被允許把他塞滿的死狗放在前面。在另一個人在臥室裡，丈夫在臥室裡嘲笑脫衣舞桿，而妻子堅決反對（在這個傢伙的防守中，他的第一次與他未來的妻子相遇是當他在桌子上看到她的跳舞時，雖然細節去了通過如此之快，許多觀眾可能錯過了。對於第三對，“正式”餐廳桌點問題。她：“它應該只使用一次，在感恩節。”他：“那是瘋了！”這些是特殊的，一次性脫墊，而不是冰山尖端威脅要沉沒婚姻船，或者痛苦的衝突的最新表現不斷變形為新形式。
另一個奇妙（在這個詞的兩個感官）方面的表演是，決鬥的丈夫和妻子似乎分享了同樣的戰鬥風格，而這種風格是精力充沛的，口頭令人沮喪的喧囂。當然，你無法讓電視秀出現在妻子的妻子，而他們的丈夫欄杆或盯著每個icily的配偶，在一個人起床之前，他們離開了房間。這些人必須是談話者，幾個是一種種族的修辭天才。 “寶貝，”丈夫帶著日元為脫衣舞桿懇求，“這是我一直想要的東西。”
“你知道什麼，”她吐了回來，“人們在地獄裡想要冰水，但他們沒有得到它！”
我承認，我承認我想著我的丈夫和我可以提出我們可以展示世界的爭吵。當我的丈夫進入房間時，我正在努力提出任何東西揮舞著斯堪的城中的目錄。他想知道他是否可以從上行目錄下訂購浴室。他認為我們的吸收不夠吸收，結果，浴室地板總是濕潤。我認為我們的態度很好，浴室地板總是弄濕，因為他和我的女兒們永遠打開淋浴門。
“哦，上帝，這是醜陋的，”當他向我展示了這張照片時說。 “我的浴室裡我不能那個。”
“這不是那麼糟糕 – 這顏色怎麼樣？”他說，指著其中一個墊子。
“我討厭米色。”
“你是說我無法訂購嗎？”
“是”。
可能還不夠，但他是一名律師，我是一個出生的拳擊家，所以我打賭我們可以旋轉一些東西。
但我骨折。婚姻參與中有時刻提醒我現實。例如，釀狗愛好者的妻子告訴她的丈夫，“你應該尊重我的思想。”
“我會尊重”em“，”他回復了。 “我會尊重”em“。
“你會尊重他們，但你不會改變你正在做的事情！”她尖叫著。
在這個交流中，丈夫和妻子正試圖說話，但他們不能持續，因為我們大多數人都想要的是配偶做我們希望他們做的事情。 Pronto和很多婚姻的民間不僅希望他們的合作夥伴要做他們想要的事情，但相信他們相信的事情。所以在這種情況下，丈夫勉強說“好的，”好的，我覺得你完全錯了，因為讓我心愛的狗坐在門廳裡塞進了屁股會給我這麼多鬥爭
