艾拉道森寫了這件作品，回應了克里斯汀·盧福尼亞的短篇小說“貓人”，該roupenian最近發表在紐約人。它最初在elladawson.com發表。
我想談談壞戰一分鐘。
我不是指在性別中的“壞性”，這是不愉快的，或性別尷尬的性別，或傷害的性。當你與新伴侶發生性關係時，我不是故意的，你還不知道其他人喜歡或渴望或者是真正的煩惱。當你失去艱難或不夠濕時，我不是故意的，或者貓正在看著你，這是超級分散注意力。我甚至沒有意味著性愛讓你失望，你再也看不到這個人。
通過“壞的性別”，我的意思是我們的性別，我們不想擁有但無論如何同意。
讓我很清楚：壞性不是強姦。它沒有被迫對你的意志做點什麼。我不想養成那個整個“錯誤的強姦指責，說你被強奸了，當你真的遺憾的時候，”胡說八道敘述保守黨和男性的權利活動家和Betsy devos一直遇到。壞性甚至不一定強制。我談論有一個性遭遇，你不想擁有，因為在此刻，它似乎更容易得到它，而不是自我提取自己。
年輕女性對性別說是的，他們實際上並不想要一直都有。為什麼？因為我們調查年輕女性如果改變主意，因為他們會感到內疚。畢竟，你已經把它回到了他的位置，或者你已經在床上，或者你已經脫掉了你的衣服，或者你已經說過是的。你真的想對你想要停下來的尷尬對話嗎？如果它傷害他的感情怎麼辦？如果它毀了這種關係怎麼辦？如果你似乎像婊子怎麼辦？
（更不用說精神微積分，每次拒絕一個男人都必須做的事情：如果他變得暴力，那麼如果你真的害怕你的安全如果你不遵守，那麼壞性可以穿過一條線攻擊。）
難怪的事實是，我們教年輕的女性和女孩不要製作一個場景，即使房間裡沒有其他人。不要困難，不要自私，不要不方便，不要粗魯。你的不適不如他的舒適性。你的感受不對有效，比他的感受更值。更不用說大多數十幾歲的女孩 – 太多的成年女性認為“藍球”是一個真正的問題，拒絕一個已經建立的人意味著導致他的身體疼痛。
我不知道我在大學時經常發生性關係，但是當我不一定想要發生性關係但不知道出境。有時我對一個掛鉤失去了興趣，剛剛和它一起擔心看似粗魯或傷害。最令人難忘的是，我在我的實際粉碎後，我在派對上做出了朋友。我們儘管沒有對彼此感興趣，然後發生性行為，但由於嘿，這似乎是為時已晚的，說不。我不認為他也不感興趣，但男人已經社交，相信真正的男人總是想要發生性關係。這個夜晚沒有突擊，它只是吮吸。這是不舒服和羞辱，在我們完成後，我回到了我的宿舍裡，在Doritos包里扔了伏特加酒。我們都不知道如何說“實際上，嘿，讓我們打電話給一個夜晚。”我們的友誼從未恢復過，但我們都沒有過錯。男人和男孩也是我們文化的受害者。
不良性能可以讓你感到侵犯，生病和困惑。沒有人責備：沒有人強迫任何人參加。你可以說不，你沒有。你沒有言語或者你沒有勇氣說出他們。當唯一的性行為障礙是存在“否”這個詞而不是“是”而不是“是”時，這是一個可怕的，令人作嘔的感覺。它並不一定會與你創傷，但它可以堅持你，一刻尷尬或後悔。你盡量不去考慮它，你最好把它刷掉，甚至在早午餐的第二天和朋友笑話。
太多的時間，壞性是年輕女性的常態，而不是例外。
保守派會爭辯說，壞性是一個貶值性的社會的結果，如果不是婚姻，你應該等待愛情。我非常不同意。不良性是一個社會的結果，使討論樂趣，慾望和同意不可能。在美國，我們不教年輕人如何享受性愛。我們不教他們在之前，期間或之後如何談論性行為。我們不教人們如何說不，我們不教他們如何說是的。我們不教育年輕女性，我們的舒適和伴侶的舒適性都很重要。不止於此，我們不教育年輕女性，我們有權實際渴望我們的伴侶。婦女應盡可能令人滿意，安全，是男性的性交。
我們需要進行性教育，專注於
