艾拉道森寫了這件作品,回應了克里斯汀·盧福尼亞的短篇小說“貓人”,該roupenian最近發表在紐約人。它最初在elladawson.com發表。 p>
我想談談壞戰一分鐘。 p>
我不是指在性別中的“壞性”,這是不愉快的,或性別尷尬的性別,或傷害的性。當你與新伴侶發生性關係時,我不是故意的,你還不知道其他人喜歡或渴望或者是真正的煩惱。當你失去艱難或不夠濕時,我不是故意的,或者貓正在看著你,這是超級分散注意力。我甚至沒有意味著性愛讓你失望,你再也看不到這個人。 p>
通過“壞的性別”,我的意思是我們的性別,我們不想擁有但無論如何同意。 p>
讓我很清楚:壞性不是強姦。它沒有被迫對你的意志做點什麼。我不想養成那個整個“錯誤的強姦指責,說你被強奸了,當你真的遺憾的時候,”胡說八道敘述保守黨和男性的權利活動家和Betsy devos一直遇到。壞性甚至不一定強制。我談論有一個性遭遇,你不想擁有,因為在此刻,它似乎更容易得到它,而不是自我提取自己。 p>
年輕女性對性別說是的,他們實際上並不想要一直都有。為什麼?因為我們調查年輕女性如果改變主意,因為他們會感到內疚。畢竟,你已經把它回到了他的位置,或者你已經在床上,或者你已經脫掉了你的衣服,或者你已經說過是的。你真的想對你想要停下來的尷尬對話嗎?如果它傷害他的感情怎麼辦?如果它毀了這種關係怎麼辦?如果你似乎像婊子怎麼辦? p>
(更不用說精神微積分,每次拒絕一個男人都必須做的事情:如果他變得暴力,那麼如果你真的害怕你的安全如果你不遵守,那麼壞性可以穿過一條線攻擊。) p>
難怪的事實是,我們教年輕的女性和女孩不要製作一個場景,即使房間裡沒有其他人。不要困難,不要自私,不要不方便,不要粗魯。你的不適不如他的舒適性。你的感受不對有效,比他的感受更值。更不用說大多數十幾歲的女孩 – 太多的成年女性認為“藍球”是一個真正的問題,拒絕一個已經建立的人意味著導致他的身體疼痛。 p>
我不知道我在大學時經常發生性關係,但是當我不一定想要發生性關係但不知道出境。有時我對一個掛鉤失去了興趣,剛剛和它一起擔心看似粗魯或傷害。最令人難忘的是,我在我的實際粉碎後,我在派對上做出了朋友。我們儘管沒有對彼此感興趣,然後發生性行為,但由於嘿,這似乎是為時已晚的,說不。我不認為他也不感興趣,但男人已經社交,相信真正的男人總是想要發生性關係。這個夜晚沒有突擊,它只是吮吸。這是不舒服和羞辱,在我們完成後,我回到了我的宿舍裡,在Doritos包里扔了伏特加酒。我們都不知道如何說“實際上,嘿,讓我們打電話給一個夜晚。”我們的友誼從未恢復過,但我們都沒有過錯。男人和男孩也是我們文化的受害者。 p>
不良性能可以讓你感到侵犯,生病和困惑。沒有人責備:沒有人強迫任何人參加。你可以說不,你沒有。你沒有言語或者你沒有勇氣說出他們。當唯一的性行為障礙是存在“否”這個詞而不是“是”而不是“是”時,這是一個可怕的,令人作嘔的感覺。它並不一定會與你創傷,但它可以堅持你,一刻尷尬或後悔。你盡量不去考慮它,你最好把它刷掉,甚至在早午餐的第二天和朋友笑話。 p>
太多的時間,壞性是年輕女性的常態,而不是例外。 p>
保守派會爭辯說,壞性是一個貶值性的社會的結果,如果不是婚姻,你應該等待愛情。我非常不同意。不良性是一個社會的結果,使討論樂趣,慾望和同意不可能。在美國,我們不教年輕人如何享受性愛。我們不教他們在之前,期間或之後如何談論性行為。我們不教人們如何說不,我們不教他們如何說是的。我們不教育年輕女性,我們的舒適和伴侶的舒適性都很重要。不止於此,我們不教育年輕女性,我們有權實際渴望我們的伴侶。婦女應盡可能令人滿意,安全,是男性的性交。 p>
我們需要進行性教育,專注於